社會新聞
4月2日凌晨,一學校兩名15歲的學生王某與牛某因瑣事發(fā)生矛盾,王某情緒失控毆打了牛某,致其受傷。事發(fā)后,牛某家屬要求追究對方刑事責任并附帶民事責任,索賠受傷引起的醫(yī)療費用及其他相關賠償費用,王某家屬不同意,雙方矛盾激化。因當事人均系未成年人,公安機關依據《治安管理處罰法》,建議通過人民調解化解糾紛。應當事人邀請,山陽區(qū)太行街道人民調解委員會(以下簡稱調委會)人民調解員介入調解。
調委會受理后,立即開展調查了解,核實證據材料,厘清事情發(fā)生經過及事實。調解員首先查閱了公安機關筆錄,確認沖突經過及責任主體,隨后,調解員逐一核實了牛某的醫(yī)療費用單據及傷情鑒定結果,并到事發(fā)地學校走訪班主任老師和同學,了解雙方日常表現(xiàn)及矛盾根源。
經過詳細調查了解,調解員總結出爭議焦點:牛某一方要求賠償醫(yī)療費、精神損失費共計1.2萬元,王某一方認為雙方均有過錯,賠償金額過高。針對爭議焦點,調解員采用法理結合的調解策略,向雙方監(jiān)護人釋明《民法典》中“監(jiān)護人責任”及《治安管理處罰法》相關規(guī)定,明確未成年人侵權責任由監(jiān)護人承擔,并給雙方當事人的家長進行情感疏導,采取“背對背”調解,引導雙方換位思考,避免矛盾升級。調解員通過多方聯(lián)動、平衡利益、促成和解,參照同類案例賠償標準,提出合理方案。
隨后,調委會聯(lián)合學校、派出所召開協(xié)調會,學校德育主任強調校園紀律及后續(xù)教育措施,民警警示沖突的法律后果,增強當事人的敬畏感,調解員提出“道歉+賠償+承諾”三位一體解決方案。經過三次調解,最終雙方達成協(xié)議:王某及其監(jiān)護人向受傷當事人牛某賠禮道歉,并賠償醫(yī)療費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費等其他費用8000元,后續(xù)由學校加強心理輔導,預防類似事件再發(fā)生。
這起校園矛盾糾紛的成功化解,不僅展示了多元化調解機制在處理校園糾紛中的高效性,也彰顯了各部門為維護校園和諧穩(wěn)定所作出的努力。
(記者 胡 月)
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網免責聲明: | |||||||
|
4月2日凌晨,一學校兩名15歲的學生王某與牛某因瑣事發(fā)生矛盾,王某情緒失控毆打了牛某,致其受傷。事發(fā)后,牛某家屬要求追究對方刑事責任并附帶民事責任,索賠受傷引起的醫(yī)療費用及其他相關賠償費用,王某家屬不同意,雙方矛盾激化。因當事人均系未成年人,公安機關依據《治安管理處罰法》,建議通過人民調解化解糾紛。應當事人邀請,山陽區(qū)太行街道人民調解委員會(以下簡稱調委會)人民調解員介入調解。
調委會受理后,立即開展調查了解,核實證據材料,厘清事情發(fā)生經過及事實。調解員首先查閱了公安機關筆錄,確認沖突經過及責任主體,隨后,調解員逐一核實了牛某的醫(yī)療費用單據及傷情鑒定結果,并到事發(fā)地學校走訪班主任老師和同學,了解雙方日常表現(xiàn)及矛盾根源。
經過詳細調查了解,調解員總結出爭議焦點:牛某一方要求賠償醫(yī)療費、精神損失費共計1.2萬元,王某一方認為雙方均有過錯,賠償金額過高。針對爭議焦點,調解員采用法理結合的調解策略,向雙方監(jiān)護人釋明《民法典》中“監(jiān)護人責任”及《治安管理處罰法》相關規(guī)定,明確未成年人侵權責任由監(jiān)護人承擔,并給雙方當事人的家長進行情感疏導,采取“背對背”調解,引導雙方換位思考,避免矛盾升級。調解員通過多方聯(lián)動、平衡利益、促成和解,參照同類案例賠償標準,提出合理方案。
隨后,調委會聯(lián)合學校、派出所召開協(xié)調會,學校德育主任強調校園紀律及后續(xù)教育措施,民警警示沖突的法律后果,增強當事人的敬畏感,調解員提出“道歉+賠償+承諾”三位一體解決方案。經過三次調解,最終雙方達成協(xié)議:王某及其監(jiān)護人向受傷當事人牛某賠禮道歉,并賠償醫(yī)療費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費等其他費用8000元,后續(xù)由學校加強心理輔導,預防類似事件再發(fā)生。
這起校園矛盾糾紛的成功化解,不僅展示了多元化調解機制在處理校園糾紛中的高效性,也彰顯了各部門為維護校園和諧穩(wěn)定所作出的努力。
(記者 胡 月)
![]() |
|
![]() |
焦作網免責聲明: | |||||||
|
|
|