豫論場(chǎng) | 網(wǎng)絡(luò)有道義，言論有邊界——從嚴(yán)整治“自媒體”亂象①
更新時(shí)間：2023-3-21 20:39:50 來(lái)源：河南日?qǐng)?bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 時(shí)政要聞 > 正文 |
時(shí)政要聞
□趙志疆
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無(wú)數(shù)營(yíng)銷號(hào)以“自媒體”為名，卻全然沒(méi)有媒體的素養(yǎng)與操守，有的只是自說(shuō)自話的沖動(dòng)，以及自私自利的渴望。由此，不少人并不滿足于自言自語(yǔ)、自?shī)首詷?lè)，而是熱衷于自吹自擂、自輕自賤，更有甚者，以語(yǔ)不驚人死不休的姿態(tài)，為網(wǎng)絡(luò)謠言扇風(fēng)，為網(wǎng)絡(luò)暴力點(diǎn)火。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，信息發(fā)布越來(lái)越簡(jiǎn)單迅捷，也越來(lái)越令人感到真?zhèn)坞y辨。紛繁蕪雜的網(wǎng)絡(luò)信息中，無(wú)良自媒體以博出位為能事，以“割韭菜”為樂(lè)事，四處散播蠱惑人心的謠言信息、有害信息和虛假消息。其中，有人擅長(zhǎng)“編故事”，即使是意外事故，也能被編造成離奇的故事，只為從中賺取帶血的流量；有人醉心“帶節(jié)奏”，歪曲公共政策，拱火社會(huì)熱點(diǎn)，公眾情緒是某些人念茲在茲的“流量密碼”；有人專攻“炒冷飯”，打著“國(guó)學(xué)經(jīng)典”“名人名言”的旗號(hào)，種種“偽作”亂花漸欲迷人眼……
以“為內(nèi)容付費(fèi)、為知識(shí)付費(fèi)”的名義，自媒體業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。但在很多時(shí)候，不明真相的公眾只是“為情緒付費(fèi)、為算計(jì)付費(fèi)”，因?yàn)楣睬榫w才是被消費(fèi)的對(duì)象。在各類“自媒體寶典”中，強(qiáng)調(diào)最多的是“帶節(jié)奏”，教授最多的是“蹭熱點(diǎn)”�！皫А迸c“蹭”不僅僅是一種技術(shù)手段，更是一種價(jià)值取向——上下其手只為渾水摸魚(yú)，危言聳聽(tīng)旨在流量變現(xiàn)。出于對(duì)流量的畸形追求，有人編撰“爽文”，有人打造“爆文”，有人則另辟蹊徑炮制“罵文”——本著“黑紅也是紅，罵名也是名”的原則，有人甚至不吝于從罵聲中積攢人氣、轉(zhuǎn)化商機(jī)。
“人人都有麥克風(fēng)”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，公共聲音對(duì)個(gè)人的影響日益加深。一方面，人們近乎本能地愿意相信“多數(shù)人的聲音”；另一方面，出于被孤立的恐懼，人們有時(shí)不得不盲從于“多數(shù)人的聲音”。問(wèn)題是，面對(duì)那些“武裝到牙齒”的無(wú)良自媒體，普通人幾乎沒(méi)有任何防御能力。嘩眾取寵的文字背后，是精巧的話術(shù)與精準(zhǔn)的投放，借助網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)音器效應(yīng)的加持，往往在真相還沒(méi)有穿上鞋子的時(shí)候，謊言就已經(jīng)跑遍了網(wǎng)絡(luò)世界。任由無(wú)良自媒體肆意在暗處扇動(dòng)“蝴蝶翅膀”，很容易就此掀起一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)謠言的颶風(fēng)，這既是對(duì)個(gè)人權(quán)益的粗暴傷害，更是對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的嚴(yán)重破壞。
網(wǎng)絡(luò)有道義，言論有邊界�；ヂ�(lián)網(wǎng)從來(lái)就不是肆意妄為的法外之地，雖然以自媒體為名，但當(dāng)個(gè)人通過(guò)公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布信息的時(shí)候，其所扮演的角色與普通意義上的媒體并無(wú)二致，必須恪守媒體的職業(yè)操守與道德底線。以中央網(wǎng)信辦部署開(kāi)展“清朗·從嚴(yán)整治‘自媒體’亂象”專項(xiàng)行動(dòng)為標(biāo)志，自媒體要盡快告別野蠻生長(zhǎng)的草莽時(shí)代，以更加專業(yè)的表現(xiàn)守住道德底線與法律紅線，共同營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
□趙志疆
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無(wú)數(shù)營(yíng)銷號(hào)以“自媒體”為名，卻全然沒(méi)有媒體的素養(yǎng)與操守，有的只是自說(shuō)自話的沖動(dòng)，以及自私自利的渴望。由此，不少人并不滿足于自言自語(yǔ)、自?shī)首詷?lè)，而是熱衷于自吹自擂、自輕自賤，更有甚者，以語(yǔ)不驚人死不休的姿態(tài)，為網(wǎng)絡(luò)謠言扇風(fēng)，為網(wǎng)絡(luò)暴力點(diǎn)火。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，信息發(fā)布越來(lái)越簡(jiǎn)單迅捷，也越來(lái)越令人感到真?zhèn)坞y辨。紛繁蕪雜的網(wǎng)絡(luò)信息中，無(wú)良自媒體以博出位為能事，以“割韭菜”為樂(lè)事，四處散播蠱惑人心的謠言信息、有害信息和虛假消息。其中，有人擅長(zhǎng)“編故事”，即使是意外事故，也能被編造成離奇的故事，只為從中賺取帶血的流量；有人醉心“帶節(jié)奏”，歪曲公共政策，拱火社會(huì)熱點(diǎn)，公眾情緒是某些人念茲在茲的“流量密碼”；有人專攻“炒冷飯”，打著“國(guó)學(xué)經(jīng)典”“名人名言”的旗號(hào)，種種“偽作”亂花漸欲迷人眼……
以“為內(nèi)容付費(fèi)、為知識(shí)付費(fèi)”的名義，自媒體業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。但在很多時(shí)候，不明真相的公眾只是“為情緒付費(fèi)、為算計(jì)付費(fèi)”，因?yàn)楣睬榫w才是被消費(fèi)的對(duì)象。在各類“自媒體寶典”中，強(qiáng)調(diào)最多的是“帶節(jié)奏”，教授最多的是“蹭熱點(diǎn)”。“帶”與“蹭”不僅僅是一種技術(shù)手段，更是一種價(jià)值取向——上下其手只為渾水摸魚(yú)，危言聳聽(tīng)旨在流量變現(xiàn)。出于對(duì)流量的畸形追求，有人編撰“爽文”，有人打造“爆文”，有人則另辟蹊徑炮制“罵文”——本著“黑紅也是紅，罵名也是名”的原則，有人甚至不吝于從罵聲中積攢人氣、轉(zhuǎn)化商機(jī)。
“人人都有麥克風(fēng)”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，公共聲音對(duì)個(gè)人的影響日益加深。一方面，人們近乎本能地愿意相信“多數(shù)人的聲音”；另一方面，出于被孤立的恐懼，人們有時(shí)不得不盲從于“多數(shù)人的聲音”。問(wèn)題是，面對(duì)那些“武裝到牙齒”的無(wú)良自媒體，普通人幾乎沒(méi)有任何防御能力。嘩眾取寵的文字背后，是精巧的話術(shù)與精準(zhǔn)的投放，借助網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)音器效應(yīng)的加持，往往在真相還沒(méi)有穿上鞋子的時(shí)候，謊言就已經(jīng)跑遍了網(wǎng)絡(luò)世界。任由無(wú)良自媒體肆意在暗處扇動(dòng)“蝴蝶翅膀”，很容易就此掀起一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)謠言的颶風(fēng)，這既是對(duì)個(gè)人權(quán)益的粗暴傷害，更是對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的嚴(yán)重破壞。
網(wǎng)絡(luò)有道義，言論有邊界�；ヂ�(lián)網(wǎng)從來(lái)就不是肆意妄為的法外之地，雖然以自媒體為名，但當(dāng)個(gè)人通過(guò)公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布信息的時(shí)候，其所扮演的角色與普通意義上的媒體并無(wú)二致，必須恪守媒體的職業(yè)操守與道德底線。以中央網(wǎng)信辦部署開(kāi)展“清朗·從嚴(yán)整治‘自媒體’亂象”專項(xiàng)行動(dòng)為標(biāo)志，自媒體要盡快告別野蠻生長(zhǎng)的草莽時(shí)代，以更加專業(yè)的表現(xiàn)守住道德底線與法律紅線，共同營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
