編制不增 反腐提速
新聞推薦
|
中央紀委機構(gòu)改革示意圖。 |
今年3月,中央編辦批復了中央紀委監(jiān)察部機關機構(gòu)改革方案。中央紀委的機構(gòu)改革是如何進行的?改革有何特點?4月15日,中央紀委常委、中央編辦主任張紀南接受中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站在線訪談,詳解十八大以來中央紀委的機構(gòu)改革。
反腐形勢嚴峻是改革的出發(fā)點
黨的十八大以來,中央紀委對內(nèi)設機構(gòu)進行了兩次調(diào)整改革,整合綜合室局、加強紀檢監(jiān)察業(yè)務室局、新設了內(nèi)部監(jiān)督機構(gòu),明確機構(gòu)職責,創(chuàng)新組織制度和工作方式!皯撜f中央紀委對內(nèi)設機構(gòu)進行的調(diào)整改革是推進紀檢監(jiān)察機構(gòu)治理能力現(xiàn)代化建設的重要一步!睆埣o南表示,這明確了機構(gòu)職責,創(chuàng)新了組織制度和工作方式,是深入貫徹黨的十八大、十八屆二中、三中全會和習近平總書記系列重要講話精神,也是落實中央紀委二次、三次全會部署的具體措施。
張紀南還分析了中央紀委對內(nèi)設機構(gòu)調(diào)整改革的三方面原因。
“目前,滋生腐敗的土壤依然存在,反腐敗形勢依然嚴峻復雜!睆埣o南說,紀檢監(jiān)察機關迫切需要轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風,通過深化機構(gòu)改革,把更多力量調(diào)配到黨風廉政建設和反腐敗斗爭的主業(yè)上來。其次,兩次改革都是緊緊圍繞黨章賦予紀委的職責,進一步明確職能定位,加強監(jiān)督執(zhí)紀問責。再次,也是通過改革,整合、新建相關廳室,在干部選拔任用、紀律審查、查辦案件等方面強化黨對紀檢監(jiān)察工作的領導,提高效能。
聚焦主業(yè),增加機構(gòu),不增編制
經(jīng)過兩次改革,中央紀委共增加了4個紀檢監(jiān)察室,直接從事紀檢監(jiān)察業(yè)務工作的人員增加了100多名,紀檢監(jiān)察職能得到強化。“但中央紀委不是通過增加機構(gòu)、編制數(shù)量來完成的!睆埣o南分析了中央紀委兩次機構(gòu)改革的4個突出特點。
“轉(zhuǎn)變職能,聚焦主業(yè)是一大特點。”張紀南表示,改革后,中央紀委的紀檢監(jiān)察室由8個增加到12個,執(zhí)紀監(jiān)督相關部門數(shù)量和人員力量進一步加強,分別占到內(nèi)設機構(gòu)總數(shù)和人員編制總數(shù)的近70%。可以說,中央紀委更加聚焦紀檢監(jiān)察這一主業(yè)。
“而最為突出的特點是,兩次改革后,保持了內(nèi)設機構(gòu)總數(shù)、行政編制總數(shù)和領導職數(shù)總數(shù)‘三不增’!睆埣o南說,紀檢監(jiān)察機構(gòu)和人員的增加是通過內(nèi)部挖潛進行的,最大限度調(diào)動干部的積極性,充分發(fā)揮了現(xiàn)有編制效能。
轉(zhuǎn)變方式、全面履職的特點也十分突出。張紀南指出,中央紀委這次不僅增設了4個紀檢監(jiān)察室,而且對紀檢監(jiān)察室的職責進行了充實調(diào)整。在干部室的基礎上組建了組織部,在宣傳教育室的基礎上組建了宣傳部,有利于其全面履職。
針對新設立的紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督室,張紀南說:“正人先正己,用鐵的紀律來打造過硬的隊伍。”這次改革的第四個特點就是嚴格管理,完善機制。中央紀委通過加強完善內(nèi)部監(jiān)督機制,形成了監(jiān)督管理的閉合系統(tǒng),在監(jiān)督別人的同時,中央紀委也更加注重自身的監(jiān)督,嚴格管理。
是機構(gòu)編制管理的一次創(chuàng)新
“中央紀委兩次改革都是‘因職設崗,因責配編’,提高組織機構(gòu)設置和編制配備的科學化、規(guī)范化水平。在不增加機構(gòu)編制的前提下,盤活機構(gòu)編制的現(xiàn)有存量,充分發(fā)揮現(xiàn)有編制的效能,這就是機構(gòu)編制管理的一種創(chuàng)新!睆埣o南分析說。
張紀南表示,機構(gòu)改革應緊密聯(lián)系實際,貫徹中央精神。當前,黨風廉政建設和反腐敗斗爭形勢任務突出,中央紀委就突出轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風,強化鐵面執(zhí)紀和監(jiān)督問責。在思路上,明晰工作職責,科學設置內(nèi)設的機構(gòu),減少職能的交叉,提高工作效率和質(zhì)量;在方法上,整合職責相近的部門,增設紀檢監(jiān)察室和內(nèi)部監(jiān)督機構(gòu),優(yōu)化了組織結(jié)構(gòu)和管理方式。體現(xiàn)了向改革要編制、向管理要編制、向流程優(yōu)化要編制、向提高效能要編制,為各地各部門提供了很好的借鑒。
相關新聞
北京市紀委
內(nèi)設機構(gòu)進行改革調(diào)整
機構(gòu)總數(shù)和行政編制總數(shù)均保持不變
本報北京4月15日電 (記者王昊男)記者今天從北京市紀委獲悉:經(jīng)報請中央紀委組織部同意,北京市委常委會研究通過,北京市編辦批準,北京市紀委機關、監(jiān)察局內(nèi)設機構(gòu)進行了改革調(diào)整。據(jù)了解,在這次改革中,北京市紀委機關、監(jiān)察局內(nèi)設機構(gòu)總數(shù)和行政編制總數(shù)均保持不變。
據(jù)悉,這次改革參照了中紀委改革的方案。
整合6個內(nèi)設機構(gòu):將辦公廳、監(jiān)察綜合室整合為辦公廳;將黨風政風監(jiān)督室(北京市糾正行業(yè)不正之風辦公室)、執(zhí)法和效能監(jiān)督室整合為黨風政風監(jiān)督室(北京市糾正行業(yè)不正之風辦公室);北京市行政投訴中心和信訪室合署辦公,信訪室不再加掛北京市人民政府舉報中心牌子。
增設4個內(nèi)設機構(gòu):增設紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督室;增設第七、第八、第九紀檢監(jiān)察室,組成9個紀檢監(jiān)察室,第一至第四紀檢監(jiān)察室聯(lián)系市級單位,第五至第九紀檢監(jiān)察室聯(lián)系區(qū)縣。
重新組建2個內(nèi)設機構(gòu):在干部室基礎上組建組織部;在宣傳教育室基礎上組建宣傳部。
更名3個內(nèi)設機構(gòu):案件管理室更名為案件監(jiān)督管理室;政策法規(guī)室更名為法規(guī)室;市委巡視工作辦公室更名為市委巡視工作領導小組辦公室。
撤銷1個內(nèi)設機構(gòu):撤銷預防腐敗三室。
專家點評
四大亮點 功在垂范
十八大以來,中央紀委監(jiān)察部對內(nèi)設機構(gòu)進行的兩次調(diào)整改革,備受關注。其最大的亮點有四:
一是正人先正己,率先垂范。上世紀90年代以前的歷次機構(gòu)改革,都沒有徹底擺脫“精簡——膨脹”的怪圈,主要源于《編制法》的缺位,使得中央機關的編制難以控制。此次中紀委改革著眼于盤活機構(gòu)編制存量,優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)配備,保持了內(nèi)設機構(gòu)、行政編制和領導職數(shù)“三不增”的目標,為機構(gòu)改革樹立了典范。
二是步子大且穩(wěn),切中要害。圍繞中心工作進行改革,是此次中紀委機構(gòu)改革最為明顯的特征,反映出在反腐敗形勢依然嚴峻復雜的背景下,紀檢監(jiān)察機關轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風,把優(yōu)勢力量集中到黨風廉政建設和反腐敗斗爭主業(yè)上來。
三是增事不增編,增效不增人。圍繞中紀委監(jiān)察部職能的轉(zhuǎn)變,有些工作得到強化,如按行業(yè)、區(qū)域進行巡視等,但并未限入增事增編的窠臼。同時,十八大以來不到兩年所取得的反腐成就,也反映出中經(jīng)委工作效率大幅度提升,卻并非通過增加人員編制實現(xiàn)。
四是主輔配比合理,層次清晰。進一步聚焦反腐中心任務,使核心工作、中心工作與輔助工作保持合理的比例,一改“業(yè)務部門三五個,輔助機構(gòu)一大堆”的被動局面,客觀上起到了推進紀檢監(jiān)察機關治理能力現(xiàn)代化建設的重要作用。
值得注意的是,機構(gòu)改革一定要避免跌入通過向下級“借調(diào)”人員,“曲線增人增編”的泥淖。
中國政法大學教授、博士生導師 解志勇
《 人民日報 》( 2014年04月16日 11 版)
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
中央紀委機構(gòu)改革示意圖。 |
今年3月,中央編辦批復了中央紀委監(jiān)察部機關機構(gòu)改革方案。中央紀委的機構(gòu)改革是如何進行的?改革有何特點?4月15日,中央紀委常委、中央編辦主任張紀南接受中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站在線訪談,詳解十八大以來中央紀委的機構(gòu)改革。
反腐形勢嚴峻是改革的出發(fā)點
黨的十八大以來,中央紀委對內(nèi)設機構(gòu)進行了兩次調(diào)整改革,整合綜合室局、加強紀檢監(jiān)察業(yè)務室局、新設了內(nèi)部監(jiān)督機構(gòu),明確機構(gòu)職責,創(chuàng)新組織制度和工作方式!皯撜f中央紀委對內(nèi)設機構(gòu)進行的調(diào)整改革是推進紀檢監(jiān)察機構(gòu)治理能力現(xiàn)代化建設的重要一步!睆埣o南表示,這明確了機構(gòu)職責,創(chuàng)新了組織制度和工作方式,是深入貫徹黨的十八大、十八屆二中、三中全會和習近平總書記系列重要講話精神,也是落實中央紀委二次、三次全會部署的具體措施。
張紀南還分析了中央紀委對內(nèi)設機構(gòu)調(diào)整改革的三方面原因。
“目前,滋生腐敗的土壤依然存在,反腐敗形勢依然嚴峻復雜!睆埣o南說,紀檢監(jiān)察機關迫切需要轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風,通過深化機構(gòu)改革,把更多力量調(diào)配到黨風廉政建設和反腐敗斗爭的主業(yè)上來。其次,兩次改革都是緊緊圍繞黨章賦予紀委的職責,進一步明確職能定位,加強監(jiān)督執(zhí)紀問責。再次,也是通過改革,整合、新建相關廳室,在干部選拔任用、紀律審查、查辦案件等方面強化黨對紀檢監(jiān)察工作的領導,提高效能。
聚焦主業(yè),增加機構(gòu),不增編制
經(jīng)過兩次改革,中央紀委共增加了4個紀檢監(jiān)察室,直接從事紀檢監(jiān)察業(yè)務工作的人員增加了100多名,紀檢監(jiān)察職能得到強化!暗醒爰o委不是通過增加機構(gòu)、編制數(shù)量來完成的!睆埣o南分析了中央紀委兩次機構(gòu)改革的4個突出特點。
“轉(zhuǎn)變職能,聚焦主業(yè)是一大特點!睆埣o南表示,改革后,中央紀委的紀檢監(jiān)察室由8個增加到12個,執(zhí)紀監(jiān)督相關部門數(shù)量和人員力量進一步加強,分別占到內(nèi)設機構(gòu)總數(shù)和人員編制總數(shù)的近70%?梢哉f,中央紀委更加聚焦紀檢監(jiān)察這一主業(yè)。
“而最為突出的特點是,兩次改革后,保持了內(nèi)設機構(gòu)總數(shù)、行政編制總數(shù)和領導職數(shù)總數(shù)‘三不增’!睆埣o南說,紀檢監(jiān)察機構(gòu)和人員的增加是通過內(nèi)部挖潛進行的,最大限度調(diào)動干部的積極性,充分發(fā)揮了現(xiàn)有編制效能。
轉(zhuǎn)變方式、全面履職的特點也十分突出。張紀南指出,中央紀委這次不僅增設了4個紀檢監(jiān)察室,而且對紀檢監(jiān)察室的職責進行了充實調(diào)整。在干部室的基礎上組建了組織部,在宣傳教育室的基礎上組建了宣傳部,有利于其全面履職。
針對新設立的紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督室,張紀南說:“正人先正己,用鐵的紀律來打造過硬的隊伍!边@次改革的第四個特點就是嚴格管理,完善機制。中央紀委通過加強完善內(nèi)部監(jiān)督機制,形成了監(jiān)督管理的閉合系統(tǒng),在監(jiān)督別人的同時,中央紀委也更加注重自身的監(jiān)督,嚴格管理。
是機構(gòu)編制管理的一次創(chuàng)新
“中央紀委兩次改革都是‘因職設崗,因責配編’,提高組織機構(gòu)設置和編制配備的科學化、規(guī)范化水平。在不增加機構(gòu)編制的前提下,盤活機構(gòu)編制的現(xiàn)有存量,充分發(fā)揮現(xiàn)有編制的效能,這就是機構(gòu)編制管理的一種創(chuàng)新!睆埣o南分析說。
張紀南表示,機構(gòu)改革應緊密聯(lián)系實際,貫徹中央精神。當前,黨風廉政建設和反腐敗斗爭形勢任務突出,中央紀委就突出轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風,強化鐵面執(zhí)紀和監(jiān)督問責。在思路上,明晰工作職責,科學設置內(nèi)設的機構(gòu),減少職能的交叉,提高工作效率和質(zhì)量;在方法上,整合職責相近的部門,增設紀檢監(jiān)察室和內(nèi)部監(jiān)督機構(gòu),優(yōu)化了組織結(jié)構(gòu)和管理方式。體現(xiàn)了向改革要編制、向管理要編制、向流程優(yōu)化要編制、向提高效能要編制,為各地各部門提供了很好的借鑒。
相關新聞
北京市紀委
內(nèi)設機構(gòu)進行改革調(diào)整
機構(gòu)總數(shù)和行政編制總數(shù)均保持不變
本報北京4月15日電 (記者王昊男)記者今天從北京市紀委獲悉:經(jīng)報請中央紀委組織部同意,北京市委常委會研究通過,北京市編辦批準,北京市紀委機關、監(jiān)察局內(nèi)設機構(gòu)進行了改革調(diào)整。據(jù)了解,在這次改革中,北京市紀委機關、監(jiān)察局內(nèi)設機構(gòu)總數(shù)和行政編制總數(shù)均保持不變。
據(jù)悉,這次改革參照了中紀委改革的方案。
整合6個內(nèi)設機構(gòu):將辦公廳、監(jiān)察綜合室整合為辦公廳;將黨風政風監(jiān)督室(北京市糾正行業(yè)不正之風辦公室)、執(zhí)法和效能監(jiān)督室整合為黨風政風監(jiān)督室(北京市糾正行業(yè)不正之風辦公室);北京市行政投訴中心和信訪室合署辦公,信訪室不再加掛北京市人民政府舉報中心牌子。
增設4個內(nèi)設機構(gòu):增設紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督室;增設第七、第八、第九紀檢監(jiān)察室,組成9個紀檢監(jiān)察室,第一至第四紀檢監(jiān)察室聯(lián)系市級單位,第五至第九紀檢監(jiān)察室聯(lián)系區(qū)縣。
重新組建2個內(nèi)設機構(gòu):在干部室基礎上組建組織部;在宣傳教育室基礎上組建宣傳部。
更名3個內(nèi)設機構(gòu):案件管理室更名為案件監(jiān)督管理室;政策法規(guī)室更名為法規(guī)室;市委巡視工作辦公室更名為市委巡視工作領導小組辦公室。
撤銷1個內(nèi)設機構(gòu):撤銷預防腐敗三室。
專家點評
四大亮點 功在垂范
十八大以來,中央紀委監(jiān)察部對內(nèi)設機構(gòu)進行的兩次調(diào)整改革,備受關注。其最大的亮點有四:
一是正人先正己,率先垂范。上世紀90年代以前的歷次機構(gòu)改革,都沒有徹底擺脫“精簡——膨脹”的怪圈,主要源于《編制法》的缺位,使得中央機關的編制難以控制。此次中紀委改革著眼于盤活機構(gòu)編制存量,優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)配備,保持了內(nèi)設機構(gòu)、行政編制和領導職數(shù)“三不增”的目標,為機構(gòu)改革樹立了典范。
二是步子大且穩(wěn),切中要害。圍繞中心工作進行改革,是此次中紀委機構(gòu)改革最為明顯的特征,反映出在反腐敗形勢依然嚴峻復雜的背景下,紀檢監(jiān)察機關轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風,把優(yōu)勢力量集中到黨風廉政建設和反腐敗斗爭主業(yè)上來。
三是增事不增編,增效不增人。圍繞中紀委監(jiān)察部職能的轉(zhuǎn)變,有些工作得到強化,如按行業(yè)、區(qū)域進行巡視等,但并未限入增事增編的窠臼。同時,十八大以來不到兩年所取得的反腐成就,也反映出中經(jīng)委工作效率大幅度提升,卻并非通過增加人員編制實現(xiàn)。
四是主輔配比合理,層次清晰。進一步聚焦反腐中心任務,使核心工作、中心工作與輔助工作保持合理的比例,一改“業(yè)務部門三五個,輔助機構(gòu)一大堆”的被動局面,客觀上起到了推進紀檢監(jiān)察機關治理能力現(xiàn)代化建設的重要作用。
值得注意的是,機構(gòu)改革一定要避免跌入通過向下級“借調(diào)”人員,“曲線增人增編”的泥淖。
中國政法大學教授、博士生導師 解志勇
《 人民日報 》( 2014年04月16日 11 版)
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開當前頁 |